Сегодня в ходе заседания Киевского апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Печерского районного суда города Киева о продлении меры пресечения председателю Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктору Медведчуку впервые прозвучало, что у стороны обвинения нет обоснованных доказательств, а те доказательства, которые есть, недопустимы для данного уголовного дела. Об этом заявил народный депутат Украины от ОПЗЖ Василий Нимченко.

«Где та норма закона, которая допускает проведение досудебного следствия, не зарегистрировав уголовное дело в Едином реестре досудебных расследований? ‒ заявил нардеп. ‒ В марте 2021 года зарегистрировали, а доказательства положили, начиная с 2014 года негласно прослушивали. Нормы Уголовного процессуального кодекса требуют: если вы делаете оперативную запись, ведется розыскная деятельность, то должен быть указан тип записывающего устройства, тип пленки, тип получения информации и время. А они строят обвинение, строят подозрение на рассказах Бигуса, который начал публиковать какие-то отрывки из каких-то пленок, где голос говорящего якобы похож на голос Медведчука. Но если похож, то это еще не означает, что это его голос».

И подчеркнул: «Также нет ни одного оригинала записи ‒ сегодня еще прозвучит решение Конституционного Суда на этот счет».

Василий Нимченко также напомнил, что в 2011 году, когда речь шла о пленках, полученных в результате прослушивания Президента Украины Леонида Кучмы, Конституционный Суд признал недопустимыми доказательства, собранные в нарушение процессуальных норм.

«Речь шла о пленках ‒ прослушивании Президента Украины Кучмы. Тогда в распоряжении следственных органов не было оригинала. Конституционный Суд сказал, что такие пленки являются никчемными доказательствами, как и в этом деле ‒ они проводили экспертизу незаконно собранных пленок», ‒ отметил парламентарий.

Кроме того, Нимченко подчеркнул, что судья Вовк, рассматривавший вопрос о продлении срока содержания под домашним арестом Виктора Медведчука, злоупотребил своим правом.

«Он струсил, дрогнул. Вы же видите, что творится: Шестой административный суд разгоняют, Конституционный Суд парализовали, возбудили уголовные дела по судьям Верховного Суда, которые рассматривают дела, связанные с Виктором Владимировичем Медведчуком», ‒ констатировал политик.

Напомним, Офис генерального прокурора обвиняет председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука в государственной измене. 13 мая этого года лидер оппозиции был помещен под домашний арест, а 9 июля Печерский районный суд города Киева продлил эту меру пресечения еще на два месяца. Адвокаты политика подали апелляционную жалобу на данное решение. Ее рассмотрение должно было состояться 20 июля в Киевском апелляционном суде, но заседание было перенесено из-за того, что коллегия судей получила материалы дела только утром накануне заседания и не успела ознакомиться с ними.

Комментируя ситуацию, Виктор Медведчук подчеркнул, что его адвокаты полностью готовы к процессу обжалования меры пресечения и у них есть доказательства, опровергающие обвинения прокуратуры и доказывающие незаконность применения к нему домашнего ареста.