Український Президент Володимир Зеленський повністю розчарував своїх виборців, тому останнім часом українці віддають свої політичні уподобання опозиції, зокрема партії» опозиційна платформа – за життя " та голові її політради, народному депутату України Віктору Медведчуку. Щоб хоч якось виправити ситуацію і повернути собі втрачені позиції, Зеленський пішов шляхом цензури, позбавивши ліцензії три популярних в країні телеканали – «112 Україна», NewsOne і ZIK. Про це йдеться в статті, опублікованій на польському новинному сайті Niepodległy.

Видання зазначає, що ефект від таких дій глави Української держави виявився абсолютно протилежним очікуваному.

«У суспільному середовищі почалися хвилювання. Опозиція і фактичні противники глави київської хунти зуміли створити резонанс в інформаційному середовищі, що негативно позначилося на репутації Зеленського», – пише польський ресурс.

Також уточнюється, що Партія «опозиційна платформа – за життя» ініціює імпічмент Президента Зеленського за незаконне закриття незалежних ЗМІ.

"Незаконне блокування цих трьох телеканалів може дати старт імпічменту Зеленського-маріонетки в руках Вашингтона. У цьому випадку він частково повторив би кар'єру Дональда Трампа, але на цей раз натовп не вийде на вулиці, щоб підтримати його», – підкреслює автор статті.

Крім того, він нагадав, що за критику чинної влади телеканали «112 Україна», NewsOne і ZIK неодноразово піддавалися критиці і нападкам як з боку провладних політиків, так і з боку націонал-радикальних організацій.

«У минулому ці канали вже намагалися закрити, на журналістів регулярно і безкарно нападали радикали, але критика Зеленського тривала», – повідомляє польський сайт.

На закінчення матеріалу наголошується, що дії Зеленського «гаряче підтримали в США», але це не допоможе Президенту України повернути довіру свого народу.

Нагадаємо, народний депутат України, голова політради партії " опозиційна платформа - за життя» Віктор Медведчук заявив, що заокеанські господарі Зеленського його руками зачищають інформаційне поле від опонентів, переконуючи Президента в його виключному праві приймати протизаконні рішення. При цьому політик підкреслив, що за такі рішення неминуче доведеться нести відповідальність.